[skip netlify] PUBLISHER #35

* PUSH NOTE : Thử xây dựng lại Đạo giáo từ khoa học hiện đại.md

* PUSH ATTACHMENT : inner-child.jpg

* PUSH NOTE : Toán học là nghệ thuật đặt ra những cái tên khác nhau cho cùng một thứ.md

* PUSH NOTE : Làm sao để giỏi toán.md

* PUSH NOTE : Học toán để làm gì.md

* PUSH NOTE : Tự phát.md

* PUSH NOTE : Nhu cầu, ham muốn.md

* PUSH NOTE : Tự ngẫm nghĩ, trải nghiệm.md

* PUSH NOTE : ❓Sự khác biệt giữa metaphor circular và vật lý luận là gì.md

* PUSH NOTE : ❓Kích thích sinh lý là sự cộng hưởng của các dao động tử.md

* PUSH NOTE : ❓Bản chất của mối quan tâm là xu hướng tăng số lượng cộng hưởng của các dao động tử trong cơ thể.md

* PUSH NOTE : ❓Bản ngã (self) và tinh thần có cùng bản chất.md

* PUSH NOTE : ❓Sự chánh niệm sâu bản chất là hạn chế kích thích tâm lý càng nhiều càng tốt.md

* PUSH NOTE : ❓Ham muốn và chấp có thể xem là một.md

* PUSH NOTE : Vô vi là một ẩn dụ.md

* PUSH NOTE : Tính dẻo thần kinh, ẩn dụ, và thiên địa nhân tam hợp.md

* PUSH NOTE : Deleuze dao động tử.md

* PUSH NOTE : Xoá bỏ sự bắt nạt đối với người có hứng thú đóng góp và sáng tạo nhưng không có điều kiện để được đào tạo bài bản.md

* PUSH NOTE : Trả lời các câu hỏi cho vật lý luận.md

* PUSH NOTE : Điểm vô tận.md

* PUSH NOTE : Sử dụng vật lý để làm các ví dụ trở nên chặt chẽ hơn.md

* PUSH NOTE : Các cuộc đối thoại chủ yếu ở tạp chí khoa học.md

* PUSH NOTE : Vật lý và ẩn dụ liên ngành.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Toán học/Học toán để làm gì.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Toán học/Làm sao để giỏi toán.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Toán học/Toán học là nghệ thuật đặt ra những cái tên khác nhau cho cùng một thứ.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Deleuze dao động tử.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Tính dẻo thần kinh, ẩn dụ, và thiên địa nhân tam hợp.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/❓Bản ngã (self) và tinh thần có cùng bản chất.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/❓Sự chánh niệm sâu bản chất là hạn chế kích thích tâm lý càng nhiều càng tốt.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Vật lý luận/❓Bản chất của mối quan tâm là xu hướng tăng số lượng cộng hưởng của các dao động tử trong cơ thể.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Vật lý luận/❓Kích thích sinh lý là sự cộng hưởng của các dao động tử.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Vật lý luận/❓Sự khác biệt giữa metaphor circular và vật lý luận là gì.md

* DELETE FILE : docs/⚡Hiểu biết sâu/Ξ Nguồn/Tự ngẫm nghĩ.md

docs/index.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 share: true
 created: 2024-08-07T22:31
 filename: index
-updated: 2024-08-12T20:54
+updated: 2024-09-01T01:36
 title: Vật lý và ẩn dụ liên ngành
 ---
 # Vật lý và ẩn dụ liên ngành
@@ -11,4 +11,7 @@ Vật lý có thể làm gì cho những ngành khác?
 ## Trang web đang xây dựng 🚧
 
 <button><a href="https://doi-thoai.deno.dev/discordQC.48.1">Nơi thảo luận</a></button>
-<button><a href="https://doi-thoai.deno.dev/i_.48.1">Mã nguồn trang</a></button>
+<button><a href="https://doi-thoai.deno.dev/i_.48.1">Mã nguồn trang</a></button>
+
+Vật lý, sinh học, nhận thức, triết học, nhân học
+Vật lý, ẩn dụ, sự sống, nhân học, triết học

docs/⚡Hiểu biết sâu/Nhân học/Các cuộc đối thoại chủ yếu ở tạp chí khoa học.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 ---
 share: true
 created: 2024-08-11T18:08
-updated: 2024-08-11T18:08
+updated: 2024-09-01T01:31
 ---
-Khái niệm:: 
-
+Khái niệm:: 
+
 Nguồn:: 

docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Deleuze/Deleuze dao động tử.md

@@ -0,0 +1,8 @@
+---
+share: true
+created: 2024-08-06T18:16
+updated: 2024-09-01T01:34
+---
+Khái niệm:: [Dao động tử](../../%CE%9E%20Kh%C3%A1i%20ni%E1%BB%87m/V%E1%BA%ADt%20l%C3%BD/Dao%20%C4%91%E1%BB%99ng%20t%E1%BB%AD.md), [Deleuze](../../%CE%9E%20Kh%C3%A1i%20ni%E1%BB%87m/Tri%E1%BA%BFt%20h%E1%BB%8Dc/Deleuze.md)
+
+Nguồn::  

docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Tính dẻo thần kinh, ẩn dụ, và thiên địa nhân tam hợp.md → docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Triết học phương Đông/Tính dẻo thần kinh, ẩn dụ, và thiên địa nhân tam hợp.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 ---
 share: true
 created: 2023-09-05T16:17
-updated: 2024-08-11T18:08
+updated: 2024-09-01T01:33
 ---
-physicalist, reductionist
-
-[❓Sự khác biệt giữa metaphor circular và vật lý luận là gì](../V%E1%BA%ADt%20l%C3%BD%20lu%E1%BA%ADn/%E2%9D%93S%E1%BB%B1%20kh%C3%A1c%20bi%E1%BB%87t%20gi%E1%BB%AFa%20metaphor%20circular%20v%C3%A0%20v%E1%BA%ADt%20l%C3%BD%20lu%E1%BA%ADn%20l%C3%A0%20g%C3%AC.md)
+physicalist, reductionist
+
+[❓Sự khác biệt giữa metaphor circular và vật lý luận là gì](../V%E1%BA%ADt%20l%C3%BD%20lu%E1%BA%ADn/%E2%9D%93S%E1%BB%B1%20kh%C3%A1c%20bi%E1%BB%87t%20gi%E1%BB%AFa%20metaphor%20circular%20v%C3%A0%20v%E1%BA%ADt%20l%C3%BD%20lu%E1%BA%ADn%20l%C3%A0%20g%C3%AC.md)

docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Triết học phương Đông/Vô vi là một ẩn dụ.md

@@ -0,0 +1,30 @@
+---
+share: true
+created: 2024-09-01T01:37
+updated: 2024-09-01T01:53
+alias:
+  - Tại sao Nho gia lại nói về vô vi?
+  - Vô vi là một ẩn dụ
+  - Tóm tắt sách "Vô vi như là một ẩn dụ khái niệm và lý tưởng tinh thần thời Chiến Quốc"
+---
+Khái niệm:: [Tự phát](../../%CE%9E%20Kh%C3%A1i%20ni%E1%BB%87m/T%E1%BB%B1%20ph%C3%A1t.md)
+# Tóm tắt sách [Vô vi như là một ẩn dụ khái niệm và lý tưởng tinh thần thời Chiến Quốc](https://www.edwardslingerland.com/academic-books/effortless-action)
+Trước tiên là bàn về cách dịch chữ "vô vi" (wuwei) sang tiếng Anh. Nó thường được dịch là "non-action" hoặc "non-doing", nhưng tác giả cho rằng dịch chính xác hơn phải là "effortless action" hoặc "effortless doing". Nếu không sẽ dẫn đến những hiểu lầm nhất định. (Tôi cũng có bàn về điều này trong bài *Tại sao Đạo gia lại đề cao sự học?* và *Khi đạo sĩ gặp rối loạn tâm lý*.)
+
+Có 2 trường phái để đạt tới vô vi: TRY NOT to try và TRY not to try. Trường phái thứ nhất là self-cultivation internalism, chủ trương chúng ta đã có đủ mọi nguyên liệu để vô vi rồi, tất cả những gì cần làm là để cho cái tiềm năng này được tự bộc lộ. Trường phái thứ hai là self-cultivation externalism, chủ trương ta không có đủ nguyên liệu cho vô vi, và ta cần rèn luyện để đạt được nó. Trường phái 1 chính là Đạo gia, còn trường phái 2 chính là Nho gia.
+
+Tác giả nhận định: không có chữ vô vi không có nghĩa là không nói về vô vi. Sẽ thật sai lầm nếu chỉ hiểu văn bản theo từ khóa (kiểu như bấm ctrl+F tìm trong database của Khổng Tử xem có từ "vô vi" không, nếu không thì kết luận là Khổng Tử không nói về nó.)
+
+Nhưng nếu Nho gia không nói gì về "vô vi", thì làm sao có thể nói họ lại nói về vô vi? Thế thì có khác gì nhét chữ vào mồm họ? Vì bản thân từ "vô vi" có nhiều cách diễn đạt khác nhau, và tuy Nho gia không nói gì về bản thân từ đó, nhưng lại làm những điều để đạt được những cách hiểu ngầm đó. Ví dụ như khái niệm A trong các trường hợp cụ thể sẽ có các cách hiểu là b, c, d, thì nếu một người đang nói về b, c, d, ta có thể nói là họ đang ngầm nói về A (hoặc nói về A một cách vô thức). Đây chính là chỗ tác giả dùng lý thuyết về ẩn dụ tri nhận để chứng minh, và cũng là nội dung của cả cuốn sách.
+
+(Đoạn vừa rồi có sự suy diễn thêm của tôi, vì đọc cũng không chắc lắm. Nhưng đoán thì là vậy.)
+Nguồn:: [Effortless Action (2003) — Edward Slingerland](https://www.edwardslingerland.com/academic-books/effortless-action)
+
+## Giới thiệu về tác giả Edward Slingerland
+Ông nhận bằng cử nhân ngành Ngôn ngữ châu Á (Trung Quốc) tại Stanford, bằng thạc sĩ ngành Ngôn ngữ Đông Á (Trung Quốc cổ) tại UC Berkeley, và bằng tiến sĩ ngành Tôn giáo học tại Stanford.
+
+Chuyên môn của ông bao gồm các tư tưởng thời Chiến Quốc (TK 5 - TK 3 TCN), nghiên cứu tôn giáo (tôn giáo so sánh, khoa học nhận thức và phát triển của tôn giáo), ngôn ngữ học tri nhận (lý thuyết trộn và ẩn dụ tri nhận), luân lý học (đức hạnh - virtue ethics, tâm lý học đạo đức - moral psychology), tâm lý học tiến hóa, mối liên hệ giữa các ngành nhân văn và khoa học tự nhiên, và tiếng Trung cổ.   
+
+Bạn cũng có thể xem bài nói chuyện TEDx [Trying Not to Try: the Power of Spontaneity](https://www.youtube.com/watch?v=GIdrptTwzQY) của tác giả, giới thiệu về vô vi, về sự tự phát, và một trò chơi xem ai vô vi hơn ai (thật!).
+
+<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/watch?v=GIdrptTwzQY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Triết học phương Đông/❓Ham muốn và chấp có thể xem là một.md

@@ -0,0 +1,13 @@
+---
+share: true
+created: 2024-09-01T01:07
+updated: 2024-09-01T01:07
+---
+Khái niệm:: [Nhu cầu, ham muốn](../../%CE%9E%20Kh%C3%A1i%20ni%E1%BB%87m/Nhu%20c%E1%BA%A7u,%20ham%20mu%E1%BB%91n.md)
+theo mình thì ham muốn sẽ dẫn đến chấp, và chấp là kết quả của ham muốn.  
+
+Mình nghĩ ham muốn là việc đáp ứng nhu cầu khi chưa quan sát được nhu cầu của mình. Ví dụ, ta đang có một trạng thái muốn ăn. Việc muốn ăn đó là một phản ứng tự động trong cơ thể. Lúc này những gì ta nghĩ tới chỉ là làm sao để có thức ăn, chứ không phải là quan sát cái sự đói của mình. Thì lúc này nếu ta ăn thì đó là kết quả của ham muốn. Nhưng nếu ta quan sát được cái trạng thái đó rồi thì ta có thể có những cân nhắc tốt hơn. Có thể sau khi cân nhắc xong thì có thể ta vẫn sẽ ăn, nhưng việc ăn đó lúc này chỉ là đáp ứng nhu cầu mà thôi, và nó là hệ quả hợp lý, cần thiết. Mình chưa thấy cái ham muốn nào còn tồn tại khi mình đã quan sát được cái ham muốn đó. Cái mà Phật nói là giải thoát thì là giải thoát ham muốn, chứ không phải là không đáp ứng nhu cầu.  
+
+Còn chấp là trạng thái của tư duy khi đang có ham muốn. Mình nghĩ trong nhiều trường hợp có thể đánh đồng hai thứ là một cũng được. Có vẻ như các tài liệu khoa học cũng không bàn về chấp, mà luôn quy vấn đề thành ham muốn. Nên dùng từ ham muốn sẽ dễ kết nối với các nghiên cứu khoa học hơn, ít cảm giác tâm linh hơn.
+
+Nguồn:: [Tự ngẫm nghĩ, trải nghiệm](../../%CE%9E%20Ngu%E1%BB%93n/T%E1%BB%B1%20ng%E1%BA%ABm%20ngh%C4%A9,%20tr%E1%BA%A3i%20nghi%E1%BB%87m.md)

docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Triết học phương Đông/❓Sự chánh niệm sâu bản chất là hạn chế kích thích tâm lý càng nhiều càng tốt.md

@@ -0,0 +1,8 @@
+---
+share: true
+created: 2024-08-04T02:36
+updated: 2024-09-01T01:33
+---
+Khái niệm:: [Kích thích tâm lý](../../%CE%9E%20Kh%C3%A1i%20ni%E1%BB%87m/S%E1%BB%B1%20s%E1%BB%91ng,%20nh%E1%BA%ADn%20th%E1%BB%A9c/K%C3%ADch%20th%C3%ADch%20t%C3%A2m%20l%C3%BD.md)
+
+Nguồn:: 

docs/⚡Hiểu biết sâu/Vật lý luận/❓Bản chất của mối quan tâm là xu hướng tăng số lượng cộng hưởng của các dao động tử trong cơ thể.md → docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Vật lý luận/❓Bản chất của mối quan tâm là xu hướng tăng số lượng cộng hưởng của các dao động tử trong cơ thể.md

@@ -3,6 +3,6 @@ share: true
 created: 2024-08-04T02:29
 updated: 2024-08-11T18:08
 ---
-Lý do:: [❓Kích thích sinh lý là sự cộng hưởng của các dao động tử](./%E2%9D%93K%C3%ADch%20th%C3%ADch%20sinh%20l%C3%BD%20l%C3%A0%20s%E1%BB%B1%20c%E1%BB%99ng%20h%C6%B0%E1%BB%9Fng%20c%E1%BB%A7a%20c%C3%A1c%20dao%20%C4%91%E1%BB%99ng%20t%E1%BB%AD.md), [Sự chú ý là kết quả của các mối quan tâm cạnh tranh với nhau về nguồn tài nguyên chung](../Nh%E1%BA%ADn%20th%E1%BB%A9c/S%E1%BB%B1%20ch%C3%BA%20%C3%BD%20l%C3%A0%20k%E1%BA%BFt%20qu%E1%BA%A3%20c%E1%BB%A7a%20c%C3%A1c%20m%E1%BB%91i%20quan%20t%C3%A2m%20c%E1%BA%A1nh%20tranh%20v%E1%BB%9Bi%20nhau%20v%E1%BB%81%20ngu%E1%BB%93n%20t%C3%A0i%20nguy%C3%AAn%20chung.md)
+Lý do:: [❓Kích thích sinh lý là sự cộng hưởng của các dao động tử](./%E2%9D%93K%C3%ADch%20th%C3%ADch%20sinh%20l%C3%BD%20l%C3%A0%20s%E1%BB%B1%20c%E1%BB%99ng%20h%C6%B0%E1%BB%9Fng%20c%E1%BB%A7a%20c%C3%A1c%20dao%20%C4%91%E1%BB%99ng%20t%E1%BB%AD.md), [Sự chú ý là kết quả của các mối quan tâm cạnh tranh với nhau về nguồn tài nguyên chung](../../Nh%E1%BA%ADn%20th%E1%BB%A9c/S%E1%BB%B1%20ch%C3%BA%20%C3%BD%20l%C3%A0%20k%E1%BA%BFt%20qu%E1%BA%A3%20c%E1%BB%A7a%20c%C3%A1c%20m%E1%BB%91i%20quan%20t%C3%A2m%20c%E1%BA%A1nh%20tranh%20v%E1%BB%9Bi%20nhau%20v%E1%BB%81%20ngu%E1%BB%93n%20t%C3%A0i%20nguy%C3%AAn%20chung.md)
 
 Ví dụ như khi một loạt photon từ miếng gỗ đập vào thụ thể của một con amip, thì sẽ không có nhiều electron được kích thích. Nhưng nếu cũng bằng đó số photon nhưng từ con mồi của nó, thì số electron được cộng hưởng sẽ rất nhiều. Như vậy, để có thể tăng năng lượng của con amip đó lên, hệ sẽ di chuyển về phía đó. Ta gọi vật có khả năng làm tăng sự cộng hưởng đó là mối quan tâm, và khả năng di chuyển đến mối quan tâm là sự nhận thức sơ khởi.

docs/⚡Hiểu biết sâu/Vật lý luận/❓Kích thích sinh lý là sự cộng hưởng của các dao động tử.md → docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Vật lý luận/❓Kích thích sinh lý là sự cộng hưởng của các dao động tử.md

@@ -3,7 +3,7 @@ share: true
 created: 2024-08-04T02:23
 updated: 2024-08-11T18:08
 ---
-Lý do:: [Kích thích năng lượng chính là sự cộng hưởng của dao động tử điều hoà](../V%E1%BA%ADt%20l%C3%BD/K%C3%ADch%20th%C3%ADch%20n%C4%83ng%20l%C6%B0%E1%BB%A3ng%20ch%C3%ADnh%20l%C3%A0%20s%E1%BB%B1%20c%E1%BB%99ng%20h%C6%B0%E1%BB%9Fng%20c%E1%BB%A7a%20dao%20%C4%91%E1%BB%99ng%20t%E1%BB%AD%20%C4%91i%E1%BB%81u%20ho%C3%A0.md)
+Lý do:: [Kích thích năng lượng chính là sự cộng hưởng của dao động tử điều hoà](../../V%E1%BA%ADt%20l%C3%BD/K%C3%ADch%20th%C3%ADch%20n%C4%83ng%20l%C6%B0%E1%BB%A3ng%20ch%C3%ADnh%20l%C3%A0%20s%E1%BB%B1%20c%E1%BB%99ng%20h%C6%B0%E1%BB%9Fng%20c%E1%BB%A7a%20dao%20%C4%91%E1%BB%99ng%20t%E1%BB%AD%20%C4%91i%E1%BB%81u%20ho%C3%A0.md)
 
 Kích thích sinh lý (physiological stimulation): là các kích thích năng lượng ở thế giới bên ngoài truyền vào các thụ thể (giác quan) và truyền đến não qua dây thần kinh. Ví dụ như da bạn thấy được sự chênh lệch nhiệt độ giữa cơ thể và miếng thép, thì nó sẽ gửi một tín hiệu thần kinh lên não bảo rằng nó "nóng" hoặc "lạnh"
-[❓Có sự đồng nhất giữa kích thích tâm lý và kích thích sinh lý](../Nh%E1%BA%ADn%20th%E1%BB%A9c/%E2%9D%93C%C3%B3%20s%E1%BB%B1%20%C4%91%E1%BB%93ng%20nh%E1%BA%A5t%20gi%E1%BB%AFa%20k%C3%ADch%20th%C3%ADch%20t%C3%A2m%20l%C3%BD%20v%C3%A0%20k%C3%ADch%20th%C3%ADch%20sinh%20l%C3%BD.md)
+[❓Có sự đồng nhất giữa kích thích tâm lý và kích thích sinh lý](../../Nh%E1%BA%ADn%20th%E1%BB%A9c/%E2%9D%93C%C3%B3%20s%E1%BB%B1%20%C4%91%E1%BB%93ng%20nh%E1%BA%A5t%20gi%E1%BB%AFa%20k%C3%ADch%20th%C3%ADch%20t%C3%A2m%20l%C3%BD%20v%C3%A0%20k%C3%ADch%20th%C3%ADch%20sinh%20l%C3%BD.md)

docs/⚡Hiểu biết sâu/Vật lý luận/❓Sự khác biệt giữa metaphor circular và vật lý luận là gì.md → docs/⚡Hiểu biết sâu/Triết học/Vật lý luận/❓Sự khác biệt giữa metaphor circular và vật lý luận là gì.md

@@ -3,5 +3,5 @@ share: true
 created: 2024-08-03T20:03
 updated: 2024-08-11T21:52
 ---
-Khái niệm:: [Vật lý luận](../%CE%9E%20Kh%C3%A1i%20ni%E1%BB%87m/V%E1%BA%ADt%20l%C3%BD%20lu%E1%BA%ADn.md)
+Khái niệm:: [Vật lý luận](../../%CE%9E%20Kh%C3%A1i%20ni%E1%BB%87m/V%E1%BA%ADt%20l%C3%BD%20lu%E1%BA%ADn.md)
 [Physicalism](https://en.wikipedia.org/wiki/Physicalism "Physicalism - Wikipedia")

docs/⚡Hiểu biết sâu/Ξ Khái niệm/Nhu cầu, ham muốn.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+---
+share: true
+created: 2024-09-01T01:07
+updated: 2024-09-01T01:07
+---
+- [❓Ham muốn và chấp có thể xem là một](../Tri%E1%BA%BFt%20h%E1%BB%8Dc/Tri%E1%BA%BFt%20h%E1%BB%8Dc%20ph%C6%B0%C6%A1ng%20%C4%90%C3%B4ng/%E2%9D%93Ham%20mu%E1%BB%91n%20v%C3%A0%20ch%E1%BA%A5p%20c%C3%B3%20th%E1%BB%83%20xem%20l%C3%A0%20m%E1%BB%99t.md)

docs/⚡Hiểu biết sâu/Ξ Khái niệm/Tự phát.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+---
+share: true
+created: 2024-09-01T01:39
+updated: 2024-09-01T01:39
+---
+- [Vô vi là một ẩn dụ](../Tri%E1%BA%BFt%20h%E1%BB%8Dc/Tri%E1%BA%BFt%20h%E1%BB%8Dc%20ph%C6%B0%C6%A1ng%20%C4%90%C3%B4ng/V%C3%B4%20vi%20l%C3%A0%20m%E1%BB%99t%20%E1%BA%A9n%20d%E1%BB%A5.md)

docs/⚡Hiểu biết sâu/Ξ Nguồn/Tự ngẫm nghĩ.md → docs/⚡Hiểu biết sâu/Ξ Nguồn/Tự ngẫm nghĩ, trải nghiệm.md

@@ -1,8 +1,8 @@
 ---
 share: true
 created: 2024-08-03T21:19
-updated: 2024-08-11T18:08
+updated: 2024-09-01T01:07
 ---
-Khái niệm:: 
-
+Khái niệm:: 
+
 Nguồn:: 

docs/📐 Dự án/Sử dụng vật lý để làm các ví dụ trở nên chặt chẽ hơn/index.md

@@ -6,6 +6,8 @@ title: Sử dụng vật lý để làm các ví dụ trở nên chặt chẽ h
 ---
 Tôi không phủ nhận kiến thức chúng trình bày là chính xác, và đã miêu tả được vẻ đẹp của vật lý. Nhưng chúng vô tình khiến cho những ai khi nói đến vật lý sẽ nhớ đến các khái niệm như "thuyết tương đối", "lực hấp dẫn", "không thời gian", "hố đen", "cơ học lượng tử", "nguyên lý bất định", "hiệu ứng cánh bướm", v.v. Chúng vốn là các thành tựu của vật lý thế kỷ 20, nhưng khi quá tập trung vào những chủ đề này, thì những gì cốt lõi của vật lý đã bị bỏ quên. Bản thân tôi cũng nghĩ nhiều nhà vật lý cũng không để ý đến điều này. Theo tôi nghĩ, nếu phải miêu tả thế giới vật lý trong hai từ, thì đó sẽ là tính đối xứng và dao động tuần hoàn.
 
+Không chú trọng trích dẫn từ các bài nghiên cứu. Có thì tốt. Nó là câu hỏi: ở hình thức nào thì có thể yên tâm vào sự hiểu của mình
+
 | Khái niệm                                  | Chủ đề triết học quan tâm tới khái niệm này | Chủ đề vật lý xử lý khái niệm này           |
 | ------------------------------------------ | ------------------------------------------- | ------------------------------------------- |
 | [Sự tối ưu hoá](./S%E1%BB%B1%20t%E1%BB%91i%20%C6%B0u%20ho%C3%A1.md)                          | Tư bản                                      | Nguyên lý tác dụng tối thiểu                |

docs/📐 Dự án/Sử dụng vật lý để làm các ví dụ trở nên chặt chẽ hơn/Điểm vô tận.md

@@ -1,5 +1,5 @@
 ---
 share: true
 created: 2024-08-03T20:37
-updated: 2024-08-11T18:08
+updated: 2024-09-01T01:25
 ---